【实操案例】指纹鉴定中如何进行同一认定结论？

       本次案例围绕一起民事借款纠纷中的指印鉴定展开，带大家清晰了解指纹同一认定的完整流程与判断逻辑：

       案件背景

       原告主张借条上借款人签名处的指印为被告右手食指捺印，被告否认该指印为本人所留，法院委托司法鉴定机构进行指印同一性鉴定。

        第一步：分别检验——判断检材和样本是否具备检验条件

        检材指印检验结果

        涉案借条上的需检指印印面尺寸较大，纹线整体清晰，不仅完整呈现出指印中心的纹型结构，外围纹线的形态也能够清晰分辨，整体清晰度符合鉴定要求；且纹线中可识别出多处起点、终点、结合、分歧等细节特征，已具备指印鉴定的基础条件。

       样本指印检验结果

       本次提取的被告比对样本，是采用红色印料直接捺印的十指指印样本，其中右手食指指印纹线结构完整，清晰度满足比对要求，具备比对条件。

        第二步：比对检验——匹配指纹特征异同

       完成分别检验后，鉴定人员对检材指印和样本右手食指指印逐点开展比对：

发现二者在中心纹型整体样式、纹线整体流向完全一致，且在对应部位，共有9处细节特征，分别在结构、方向、相对位置、间隔纹线数以及整体分布特征上全部吻合，未发现存在无法解释的实质性差异。

        第三步：综合判断——出具鉴定意见

        依据现行《文件上可见指印鉴定技术规范》，指纹的细节特征组合具有唯一性：

本次鉴定中，检材指印和样本指印的符合点数量充足，特征组合的总体价值满足同一认定要求，不存在无法解释的实质性差异，最终出具鉴定意见：借条上的需检指印，是被告右手食指所捺印。